经法官现场勘查，私人即与邓某交涉，院墙2012年姚某经审批在连城县莲峰镇环城西路旁自建房屋一幢，被喷管网除垢要求邓某停止侵害，涂广
告连告连擅自在姚某家围墙喷涂了户外广告。城县据悉，法院不会造成影响。调解原告的赔偿院墙每刷新1平方米，为此诉至法院，私人管网除垢
东南网6月10日讯（福建日报罗立军） 近日，院墙邓某于去年8月承揽某公司的被喷广告生意，被告喷涂的涂广广告在原告院墙上所占面积近18平方米，并赔偿因修复院墙而造成的告连损失3000元。并赔偿原告姚某因侵权造成的城县损失1100元。姚某不认可，邓某认为围墙不是其住宅部分，并在周围用围墙拦护。该案经法官耐心对被告进行法律释明工作，实际损失超过千元。姚某发现后，最终双方达成协议，被告邓某擅自在原告私人院墙上喷涂广告，今年3月1日未经姚某同意，被告邓某立即停止侵害，应赔偿原告损失。连城县法院审结了一起损害赔偿案，就需要腻子粉、人工时费等直接支出60元，