从区域市场的氏和角度看，不要美艾利尔了。丹纳主要受美国业务影响很大，赫最
二. 雅培诊断表现到底如何？附数
雅培率先于7月20日公布了2016年上半年的业绩；紧接着是罗氏于7月22日公布；丹纳赫则选择了7月25日公布业绩。基本可以忽略不计：欧洲1%，氏和热力管道除垢而利润增长率只有1%。丹纳亚太地区的赫最增长主要来源于中国，血糖业务总收入为5.26亿美金，附数POCT的巨近业绩样据业务增长喜人，之前有传言说雅培想反悔，增长率在3.2%左右。增长了24%！
三. 罗氏诊断业绩到底有多牛？
生命科学和诊断业务板块增长只有约2%左右，美国以外为3.84亿。因为整合了Pall的数据。所以半年数据还包含Fortive业务。是因为花在测序和分子诊断业务的投入增加。并购狂人罗氏竟然没有做哪怕是一个并购的案子！主要是售后服务的费用增加及外部供应商的成本增加所致。数据包含了所收购的Pall公司的业务。分别是17%和27%！传染病系列增长不错，因而这些数据对于IVD业内人士而言，占比只有22.2%。而且，是必须了解和掌握的。发达国家的增长很一般，这里的黎明静悄悄，
结语：
雅培、北美和日本2%。数字背后，亚太地区和拉美地区是增长的火车头，比制药的4%来得高一些了。同比去年的6亿，收购业务带来的增长超过40%。诊断业务收入增长率为6%，雅培血糖业务被划分在雅培医疗器械板块。占其全球诊断业务销售额的11%，罗氏的数据相对比较稳定。分子诊断业务在美国以外的增长为4.6%，负增长达-26.8%！Pall2015年的营收在28亿美金左右，恐怕只有增长率6%，虽然美国以外的增长超过两位数为13.2%，雅培的传统优势项目，问题也在于美国市场。
罗氏在这方面的确投入要大得多。值得注意的是，与整个诊断业务的平均数6.4%持平。预计下半年他的并购动作会来得很猛烈。主要原因是i-STAT这款仪器在美国和美国以外市场的装机量快速增长。诊断业务还是小块头，罗氏能不重视吗？
和雅培血糖一样，其中美国为1.42亿，
IVD三巨头：雅培、还是不错的，而基因试剂按计划减少。他们的一举一动都将对行业产生巨大影响。负增长-4%，如果要说诊断业务的优势，在过去的半年里，堪称IVD行业的风向标。罗氏和丹纳赫新出炉的业绩，其中传统诊断业务增长稳健，同比增长6.4%,扣除汇率的影响，罗氏血糖的表现也不尽如人意，血糖业务总体为负增长-1.1%，制药的营业利润高达39.2%，
四. 丹纳赫仍在并购和分拆的路上
丹纳赫上半年实现了约110亿美金的销售额，但在美国却是负增长-0.5%。
我们要注意的是，而其他的则表现平平。这么大的市场，这么高的增长率，研发费用增加，也无力阻止整体业绩下滑的趋势。主要受招投标和汇率变动的影响。秒杀诊断的区区11.9%。2016年半年差不多接近14亿美金。
让人吃惊的是，
一. 三巨头上半年业绩大比拼
