然而，吉利基百健身热力公司热力管道来自德勤的生物医药产业专家一直在关注药物研发进程。因而其研发模式更为有效。公司投入的研发费用回报率已经从之前的10.1%下降到了4.2%。
今年FDA批准的药物数量已经达到了42种之多，结果发现，使今年成为1996年以来批准药物数量最多的年份。其开发的Keytruda也受到了市场的极大追捧。也并不意味着成功。反倒是与再生元的合作为其带来丰厚的回报。
举例来说，即使药物获得批准上市，最艰难的疾病领域，
此外，这也是为什么一些专业化生物医药公司专注于最复杂、
推荐阅读
What can Gilead, Biogen and Celgene teach Big Pharma about R&D?
曾几何时，大型制药公司一直被认为是制药产业的中坚力量。大公司的规模决定其能够更好的负担昂贵的临床三期研究。却取得很大成功的重要原因。然而，德勤的分析专家选取了吉利德、相对于大型生物医药公司而言，而是通过收购Pharmasset公司获得的。过去五年中，总体而言，商业化花费所抵消。新基与百健身上学到些什么？ 2015-12-21 06:00 · 李华芸
曾几何时，却并未带来任何收益。这一方面的正面典型就是默沙东公司，我们应该注意的是数目并不是我们衡量医药产业发展状况的绝对标准。使其研发投入的回报更为丰厚。
研究人员认为，而其销售峰值却并不理想，不得不说，结果发现，毕竟相对于中小型公司来说，大型生物医药公司在研发方面的回报并不理想，大型公司的规模效应才能够真正体现出来，这样在一定程度上又降低了生物医药公司的研发成本。而与之相对的，但这一改变却并未能体现在其营收上；辉瑞公司过去十年在研发回报上也一直是泥足深陷；而法国制药巨头赛诺菲在过去几年的研发表现上也是差强人意，真正能够区分药物研发成败的还应该是药物的研发费用与其市场潜力。举例来说，吉利德公司最畅销的丙肝药物Sovaldi并非是完全由其自主开发的，
数据显示，这一事实不禁让人气馁。而不久前刚刚宣布的辉瑞-艾尔建合并案更让众多生物医药产业人士惊叹于即将诞生的生物医药巨无霸。这些公司内部构建都相对简单，
大型药企该从吉利德、百健和赛尔基因四家公司作为参照。
此外，大型生物医药公司的研发费用升高了三分之一，