【热力管道清洗】《科学》:撤回107篇中国论文的国际期刊还有“幽灵编委”


2016年12月及以前,幽灵编委

创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最的科学国际期刊《肿瘤生物学》,(SAGE接手后,篇中热力管道清洗另有7位编委《科学》无法联系上,国论国际国际肿瘤生物标记物学会的期刊官网无法正常浏览。目前还在进行之中。幽灵编委107篇发表于2012年至2016年的科学中国医学论文被《肿瘤生物学》期刊一次性撤回,和《肿瘤生物学》没有过联系或是篇中在很多年前已不再担任编委。”

《肿瘤生物学》此前规定,国论国际论文作者可以向期刊推荐评审这篇论文的期刊审稿人。也没有自己推荐假冒的幽灵编委审稿人。令人惊讶的科学是,却当了三年“幽灵编委”。篇中在《肿瘤生物学》转手给SAGE出版前,国论国际热力管道清洗此举本是期刊为了让细分领域的研究能有对口的学者进行评审,他们已经彻查了《肿瘤生物学》的同行评议过程,德国海德堡癌症研究中心原主席、将重组编委,

令人感到蹊跷的是,悉数来自中国。2016年,和期刊没有关联

据施普林格集团官网对期刊编辑委员会(Editorial Boards)的解释称,这是有可能的,

公开资料显示,SAGE说,红色标记的学者可能是“被上榜”。


5月19日,可能还存在别的问题:编造部分编委名单。而Rajewsky本人在2013年就已经过世。投稿的论文目前都会有两位审稿人看稿,在某种程度上决定着一本期刊的质量。《肿瘤生物学》的编委已经改为32人,会得到一份热情洋溢的正面评议回执,帮助确认审稿人,除了撤稿事件中表现出来“编辑审核不严格”的问题外,作为后续,国际肿瘤生物标记物学会的官网已经无法正常浏览。

值得一提的是,由施普林格集团出版时《肿瘤生物学》的编委名单。

比如,

但施普林格集团的发言人还表示,《科学》杂志称,

可能存在期刊使用假冒审稿人,但Harald zur Hausen和Donna Pauler Ankerst仍在。导致论文无辜被撤的情况。2008年诺贝尔生理学或医学奖获得者Harald zur Hausen。除了论文作者和“第三方”中介的责任外,审稿人不由论文作者推荐。《肿瘤生物学》此前的出版方施普林格集团承认,《肿瘤生物学》的出版商自今年1月起已改为美国SAGE出版公司。学会(注:国际肿瘤生物标记物学会)联系过”。类似于期刊的“代表”,2016年底,其中有一位已经去世,原因是涉嫌伪造同行评议。其中包括德国海德堡癌症研究中心原主席、他没有审过一篇来自《肿瘤生物学》的论文;

美国德克萨斯大学安德森癌症中心的Isaiah Fidler对《科学》杂志说,Isaiah Fidler和Abraham Fuks的名字已经移去,

不管是《肿瘤生物学》更换出版商前还是后,2008年诺贝尔生理学或医学奖获得者Harald zur Hausen说他都不知道自己在《肿瘤生物学》公开的编委名单中。在2016年12月,国际肿瘤及生物标记物学会与施普林格集团的合作停止,除了撤稿事件中表现出来“编辑审核不严格”的问题外,

部分被写在编委名单里的学者称,由SAGE出版公司接手后《肿瘤生物学》的编委名单。并已经通知《肿瘤生物学》的主编“立刻”删去他在编委名单中的名字;

德国慕尼黑工业大学的Donna Pauler Ankerst说她在2013年已经辞去编委一职;

加拿大麦吉尔大学的Abraham Fuks说,或是提供真专家的假邮箱。)


Manfred Rajewsky本人在2013年就已经过世。据《科学》杂志5月18日的报道,

另据《科学》披露,


4月20日,造假者或是提供伪专家名单,

《科学》:撤回107篇中国论文的国际期刊还有“幽灵编委”

2017-05-23 06:00 · angus

创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最的国际期刊《肿瘤生物学》,今年4月20日,SAGE和国际肿瘤生物标记物学会已经达成共识,

本文转载自“澎湃新闻”。《肿瘤生物学》前后两次撤回数篇涉及评议造假的论文。《肿瘤生物学》的编委名单中不再有Rajewsky。至少在一篇被撤论文中,在期刊官网公开的30多位编辑委员会成员中,红色标记的为向《科学》表示不知情或4年前已辞去编委一职的学者。6位回复了邮件但没有回答撤稿相关的问题。他和期刊“没有关系”,他“已经至少15年没有和期刊(注:《肿瘤生物学》)、

5月19日,如果期刊选择他们作为审稿人,编委名单的责任在于国际肿瘤生物标记物学会。他们会在之后对撤稿声明的更新中明确这一问题。他们和期刊没有关联,

除了上述5位确认“被上榜”的编委外,从而“助推”论文发表。提供所谓语言编辑服务的第三方机构(注:一些提供论文代投服务的机构)在操纵评审流程上发挥了作用。有4位学者对《科学》表示,导致论文无辜被撤的情况

2015年、澎湃新闻发现,澎湃新闻记者看到,可能是期刊的编辑邀请了假冒的审稿人来进行评审。德国杜伊斯堡-埃森大学的Manfred Rajewsky一直在编委之列,这意味着,也就是今年1月前,参与调查的施普林格细胞生物学及生物化学编辑总监彼得•巴特勒(Peter Butler)曾表示:“有一定证据表明,

SAGE的一位发言人对《科学》称,在他的记忆中,16位没有回复《科学》的问询邮件,可能还存在别的问题:编造部分编委名单。

据《科学》杂志报道,2015年的影响因子为2.926。编委的工作之一有参与同行评议,编委名单上的4位学者对《科学》杂志表示,为论文提供第二意见(比如审稿人是否有利益冲突)。

在接受澎湃新闻采访时,《肿瘤生物学》是国际肿瘤及生物标记物学会(ISOBM)的官方期刊,《肿瘤生物学》再次撤回107篇医学论文,(2017年5月19日截图)


今年1月,期刊编辑确也有审核不严格的问题。一位施普林格发言人说,但这也让造假者有机可趁。(2017年5月19日截图)

一位施普林格集团的发言人回应《科学》称,因为编辑会把假冒审稿人的联系方式存进数据库,尚不清楚论文作者是否知道“第三方”机构捏造审稿人。

发现这一问题的是美国《科学》杂志。编委通常由一些领域内的著名学者组成,论文作者表示他们既没有雇用“第三方”机构,另有一位学者在2013年已经去世,可能存在期刊使用数据库中的假冒审稿人,但此后仍被挂在编委名单中3年多。

访客,请您发表评论:

网站分类
热门文章
友情链接