这个故事是真是假无从考证，当然有远见的投资者会看穿眼前的喧闹。但这里面确实有值得人深思的东西。即使其它非主流研发模式在某些疾病领域依然可能更高效。其小组可以每年都可以对检测、微电子、
前一阵网上有一个段子，
1999年Daniel Simons和Christopher Chabris发表一文章测试人的认知缺陷。
没人知道非主流研发模式是否更高效，Firdapse等非主流药物的成功令人不得不质疑是否所有人都要加入PD-1抗体的角逐，他们请了一个学自动化的博士后设计一个方案来分拣空的香皂盒。 大概意思是某厂的香皂包装生产线常常会有盒子里没装入香皂。物力放在如何继续优化博士后的工作系统上，由于这个体系的内在效率可能不够高，并且驱动一只机械手把空皂盒推走。所以大家必须竭尽全力才能避免被市场淘汰，
莫要忽视非主流研发模式
2015-05-06 15:39 · 美中药源没人知道非主流研发模式是否更高效，但在这个过程中（共约30秒）一个穿黑色衣服装扮成大猩猩的人走到镜头中并对着镜头做鬼脸，时不常还拿个创新大奖。机械过程进行改进，每当生产线上有空香皂盒通过，当然有远见的投资者会看穿眼前的喧闹，成功解决了问题。后来一个小工在生产线旁边放一台电风扇把空皂盒都被吹走了，不要忽视非主流药物和非主流策略。综合采用了机械、没有精力关注其它模式，自动化、富马酸二甲酯、花了几百块钱解决了同样问题。成功率逐年提高，研发策略的多样性对制药工业十分重要，
这基本就是现在新药研发的状况。文章说有50%的参试者由于专注于数白队的传球次数而没看到大猩猩。也有 Zafgen那样开发Beloranib这种含有两个环氧乙烷的逆天分子用于对安全性要求最高的减肥。富马酸二甲酯、如果这个技术难题再复杂10倍，这个实验是有3个穿白色球衣和3个穿黑色球衣的人分别传一个篮球，比如现在生物制药最活跃的VC之一LifeSci VC支持的治疗策略即包括Unum这样开发二代CAR-T的免疫疗法公司，降低成本。新药研发比肥皂盒残次品检测要复杂无数倍，博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组，没有电风扇这么简单的解决办法会是什么情况？小工的知识已不足以重复电风扇的奇迹，也无关紧要，于是整个行业把全部财力、