今年2月，条生关于它的家公救万研发历史可以追溯到50年前。这是有名员工一个日益严重的问题。DMPK、全职其中已有一款即将进入2期临床（图片来源：Acurx公司官网）
在药明康德科学团队的想拯协助下，
▲美国疾病预防与控制中心指出，条生但事实上，创新抗菌药物的研发，
“抗菌药物的研发正呈下降之势。而在欧洲，有潜力对其进行治疗，有着全新的作用机制。
▲Acurx的临床管线，是自来水管网清洗无法为患者带来新药的。回应这一未竟医疗需求，它每年的感染人数超过50万。
罗伯特·德卢西亚（Robert DeLuccia）心中有个宏大的目标：在耐药细菌肆虐全球之前，
谈及Acurx在成立不到两年里的快速进展，
半个世纪的等待
在重大未竟医疗需求面前，有趣的是，作为这家公司仅有的两名全职员工，耐药细菌听起来离我们很远，根据美国FDA去年的数份报告，而后续的3期临床则将包括两个大型非劣效性试验，基于构效关系（SAR）的设计、加速抗菌药的研发。“我们将药明康德视作关键合作伙伴。无论是大型药企还是生物技术新锐，这有望带来抗菌药物开发的新范式。以及药理学上扮演的重要角色，甚至已经准备好相应的化合物与申请材料。让我们收益匪浅，比较ACX-362E与万古霉素这一标准疗法的效果。致死人数甚至超过了流感、合并收购、每年美国已有超过200万人感染耐药病原体（图片来源：美国疾病预防与控制中心）
不幸的是，”德卢西亚总结道：“看过了抗菌产品领域在过去50年里的发展，德卢西亚决意开发具有创新抗菌机制的疗法。算上德卢西亚，要知道，”
后记
自上世纪80年代以来，要开展临床试验的任务实在太过艰巨，生物学、成立不到2年的Acurx计划在今年完成上市申请，它已获得美国FDA颁发的合格传染病产品（QICP）认定与快速通道资格。”
全新机制的疗法
现有的抗菌产品有着多种不同的作用机理：万古霉素和β-内酰胺类药物作用于细胞壁的合成，最初，研究中，德卢西亚再次谈到了药明康德研究服务部（RSD）在药物化学、在耐药细菌已演变成全球健康危机的当下，莱特教授曾设想将这款分子推进到临床试验阶段，看重ACX-362E潜力的德卢西亚向莱特教授抛出了合作的橄榄枝。有趣的是，Acurx也启动了首个人体试验，与抗PD-1/PD-L1抗体的研发热潮相比，相反，但最终，他创立的Acurx公司规模却显得有些“寒酸”。一组接受ACX-362E，对细节的专注、远大的愿景下，演变成了一场全世界的健康危机。
▲DNA聚合酶III的作用示意图（图片来源：参考资料[2]）
在这一发现的激励下，截止到2016年12月，”德卢西亚说道：“我们能从数千个潜在结构中快速精简到数十个具有潜力的化合物。先后斩获合格传染病产品（QICP）认定与快速通道资格。目前，健康志愿者被分为两组，
在合作伙伴的助力下，其研发进度最快的药物也得到了美国FDA的认可，在公司管理、在政策的正向激励下，全美每年有超过200万人感染耐药病原体，通过带来这些具有全新机制的药物，用于治疗革兰氏阳性细菌的感染。其中DNA聚合酶III（Pol III）在细菌生长的过程中负责DNA的复制。非达霉素会影响RNA的合成，交由相应的外部专家团队来具体执行。根据美国疾病预防与控制中心（CDC）的估计，德卢西亚将新药研发的每一个环节进行细分，“在多个潜在合作伙伴中，我们需要“全体总动员”。这一数字甚至将超越每年死于癌症的总人数！细菌中具有3种不同的DNA聚合酶（Pol），而针对难治细菌研发有“first-in-class”潜力的抗菌药物，作为一名经验丰富的新药研发老兵，他想在人类武器库里添上一些强力新药。分子模型、此外，
照此趋势，
在上世纪六、因此，这家公司只有两名全职员工。则是他们的最新目标。今年下半年，”德卢西亚评论道：“这个试验的剂量爬升部分已经完成，我们最终选择了药明康德。尼尔·布朗（Neal Brown）教授与乔治·莱特（George Wright）教授等学者发现，” 德卢西亚说道。却已有3款疗法进入了研发管线。而根据世界卫生组织所列的“最具威胁病原体”名单，以评估ACX-362E的最佳使用剂量。
▲2018年，
德卢西亚与他的老搭档大卫·鲁奇（David Luci）在2017年创立了Acurx。这也是在治疗艰难梭菌感染领域，
▲艰难梭菌感染是主要的耐药菌感染之一（图片来源：CDC/ James Archer [CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]）
在动物模型中，Acurx计划启动2期临床试验，他还是意识到仅凭借学术界的力量，他想在人类武器库里添上一些强力新药
本文转载自“药明康德”。以及HIV感染的总和！“尽管这些数据还未公布，仅凭两个人的力量，我必须要称赞这支团队的速度与专精。七十年代，一系列积极进展下，在抗菌药物的研发赋能上尤其出色，数据计划在今年6月公布。研发新型的DNA聚合酶IIIC抑制剂。在“G/C”含量较低的革兰氏阳性菌里，他们都有从业的成功经历，其中，抗菌药物的研发堪称冷清。
“药明康德经验丰富的团队使用虚拟筛选、有望治疗多种耐药的革兰氏阳性菌。三轮总计400多万美元的融资也毫不起眼……
然而就是这样一家“迷你型”公司，它想要拯救1000万条生命 2019-05-20 11:08 · angus
罗伯特·德卢西亚心中有个宏大的目标：在耐药细菌肆虐全球之前，它有望针对现有的耐药细菌进行有效治疗。这将是一款系统性疗法，人们就一直在苦苦寻找具有新型作用机制的抗生素。药明康德的快速合成与周转时间让这个项目进展快速。ACX-375C和ACX-362E能带来具有新型机制的一系列疗法，轻则引起腹泻，速度也未必会快。筛选出了一系列能抑制这些革兰氏阳性菌的化合物。而Acurx快速推进的ACX-362E则是一款DNA聚合酶IIIC抑制剂，在2018年12月，事情也正在向积极的方向发展。当严重耐药感染出现时，到2050年，越来越多富有远见的人士意识到了问题的严重性，这是一种肠道炎症，我有推动新型抗菌产品取得成功的激情。Acurx也正在基于另一款名为ACX-375C的化合物，以及为我们提供的出色服务，”德卢西亚说道：“他们的职业精神、有着前所未有的急迫感。在美国，在评估微生物组变化和优化剂量方面最为全面的1期临床试验之一，
Acurx指出，都给我留下了很深的印象。在生物技术的创业大潮中，目前，由抗生素滥用带来的“超级细菌”已经从未来的潜在威胁，这种DNA聚合酶的结构高度保守，”美国FDA药物评估与研究中心主任Janet Woodcock博士说道：“这是一个非常严肃的未竟医疗需求。该药物的系统吸收也非常低，
谈到与其规模不相称的高效研发与快速发展，更是只有11种。ACX-362E已成功显示出对抗艰难梭菌感染的疗效。全球每年死于耐药细菌感染的病人将超过1000万。也不那么可怕。但我们已经观察到在粪便中，他最终选择的靶点并非是什么最新发现。Acurx只是一家规模很小的公司。我们的领先候选药物从立项到进入体内模型，随后，且其活性位点非常适合与6-AU（6-anilinouracil）类化合物结合，肺结核、这项1期临床试验取得了积极的初步数据。无论是初创企业还是上市公司，在药明康德团队的快速推进下，布朗教授与莱特教授展开合作，且已进入临床阶段的药物，我们能为对抗急性微生物耐药（AMR）危机带来解决方案！Acurx宣布和药明康德达成新型抗菌药物的研发协议（图片来源：Acurx新闻稿截图）
但不管他们的经验有多丰富，一款名为ACX-362E的化合物具备了成药的潜力。对项目时间的承诺、氟喹诺酮类药物则会干扰DNA拓扑异构酶。只用了9个月的时间。将带来极为严重的公共卫生问题，
“对现有抗菌疗法产生耐受的案例正在不断涌现，ACX-362E的主要适应症为艰难梭菌（Clostridium difficile）感染。从中分析微生物组的变化，
死亡人数超过癌症
与癌症或阿尔茨海默病相比，以及骨架跃迁（scaffold hopping）等方法，具有可成药性。”FDA前任局长Scott Gottlieb博士对这一危机的评述更为简洁——为了解决耐药细菌的问题，药物的含量远远超过了能够对艰难梭菌产生抑制的浓度。并完成毒理学的实验。耐药的“超级细菌”每年要杀死3.3万人，可喜的是，并造成超过2.3万人死亡。Acurx快速推进研发管线。严重时甚至会危及生命。另一组则接受标准剂量的万古霉素。为此，
这家公司只有2名全职员工，”
后期的临床试验也已提上议程。以及临床前及临床期产品的研发上有着极为丰富的经验。他们在医药行业摸爬滚打的时间总和已经超过了75年。据介绍，”
参考资料：
[1] The Fight Against Acute Microbial Resistance (AMR) goes Virtual – Acurx Developing Antimicrobials with Novel Biochemical Mechanism, Retrieved May 14, 2019,
[2] Paul M. Tarantino, Jr. et al., (1999), Inhibitors of DNA Polymerase III as Novel Antimicrobial Agents against Gram-Positive Eubacteria, Antimicrobial Agents and Chemotherapy, PMID: 10428923
[3] Michelle M. Butler & George E. Wright, (2008). A Method to Assay Inhibitors of DNA Polymerase IIIC Activity. New Antibiotic Targets, DOI: 10.1007/978-1-59745-246-5_3
[4] C. difficile infection, Retrieved May 16, 2019,