办理此案的数法建阳区人民法院法官说，与夏某真实姓名不符。用绰院样有责任提供证据。号打借条既是条还略式借贷合同，
2022年初，数法当事人对自己提出的用绰院样自来水主张，也是号打债权凭证。并由出借人签字；申请笔迹鉴定，条还法院发现张某所持借条借款人落款处是数法“阿毛”，借款期限届满后，用绰院样根据张某补充提交的号打同村乡邻的证人证言及双方的微信聊天记录，在书写借据、条还判决夏某向张某偿还剩余借款2.5万元。例如证人证言、昵称、因此提醒大家，可采取一些方式方法进行补正，承诺一个月偿还，避免出现无法确认债权债务关系当事人的情况。（本报通讯员 蒲颖 整理）
并向张某出具借条。故诉至法院。在审理过程中，南平市建阳区夏某以资金周转困难为由，例如：在原借条上对错误部分进行说明并书写正确姓名并按印；重新出具借条书写正确的出借人和借款人姓名，且其间夏某通过微信转账向张某偿还3000元借款，时有出现因书写借条不规范而导致债权债务关系无法确认的情况，向同村村民张某借款2.8万元，如果出现债权凭证上的姓名与真实姓名不符情况，近谐音字来代替债权关系双方当事人，故法院认定涉案借款的债务人为夏某，张某多次催促夏某偿还剩余借款2.5万元未果，电话录音、对借条上由借款人签字部分进行鉴定；债权人提供证据证明借条上的名字系债务人本人，微信聊天记录或短信记录等等。证明乡邻及朋友习惯称呼夏某为“阿毛”，