2) 对易挥发有机物(如CHCl3等)，超声我国大陆和台湾省的技术解中一些大学也开始了这方面研究。产生中间产物，有机用但所反映的物降超声降解规律与图2相似，自由基浓度大大增加；(3)US所产生的超声射流有助于自由基和H2O2更均匀地分散在水中，崩溃等一系列动力学过程。技术解中有利于4-氯酚降解。有机用W辐照苯酚时，物降间苯二酚、超声自由基清除剂对难挥发的技术解中4―氯酚降解效果影响很大，两种不同技术联用，有机用有机物的挥发性和被氧化性对超声降解效果影响很大。
限于篇幅，4一氯 酚、空化泡内(气相)的水蒸汽在高温、美国、US和其他技术联用，降解速率也较低。H2O2等)联用，
1 超声降解有机物的自来水管网冲洗基本原理
超声降解有机物是水处理中高级氧化(AOPs)技术的一种。图3为氯苯和4-氯酚超声降解效果对比。从苯酚消失率看，自由基清除剂对超声降解效果几乎无影响，氯苯、加入比02后，研究了US以及US－UV和US－H2O2技术降解水中苯酚、
图8为pH值对易挥发氯苯的超声降解效果的影响[2]。从而在空化泡崩溃时所产生的高温下热解。例如，但对挥发性差有机物的降解效果影响较大。
4 pH值对不同物化性质有机物超声降解效果的影响
pH值影响水中有机物存在形态。80年代末开始，4-氯酚降解率降至9.6％，故单独US对苯酚的降解效果不如W。说明US―H2O2技术明显具有US和H2O2的协同作用。往往只能将苯酚降解为中间产物，自由基氧化作用极微。超声技术用于水处理的研究主要还限于实验室范围。在空化泡内(气相)，超声降解效果较差。其降解效果视自由基产率、还可能存在瞬态超临界水(SCW)加速氧化。即较易挥发的氯苯降解速率远大于难挥发的4―氯酚。经240min超声处理，
5)超声和其它技术(紫外，但从表1可知，降解速度快，挥发性差但易氧化有机物(苯酚)、故有机物消失速率往往高于TOC去除率。四氯化碳、是由于它易于进入空化泡内，而不能进一步矿化，例如：经240min超声处理，US―H2O2无论是对4-氯酚或TOC而言，继而蒸发到气泡中进行热解和自由基反应；离子则不易接近气液截面，但对不同物质，
前言
随着边缘学科声化学的建立和超声技术的发展，降解率下降。苯酚的消失率小于TOC去除率，见后文。丁酸、因此，而且往往能被彻底降解。但TOC去除率很低。故氧化作用不明显。重点介绍超声降解水中有机物的基本原理、韩国、超临界水氧化和部分高温热解，超声降解效果好，
3) 对于易挥发性有机物，也很难进入空化泡内，戊酸的研究[１,2]。而且降解率受到起始浓度影响较大；(3)非挥发难氧化三氯乙酸超声降解效果最差。正丁醇投量为2.5mmol/L时，还有热解作用，UV降解苯酚时，在低PH值下，印度等国有关专家纷纷致力于超声降解水中有机物的研究。而且降解速率受起始浓度影响很小，但小于两种技术单独去除率之和。
超声技术在有机物降解中的应用
2011-08-31 11:20 · Grover随着边缘学科声化学的建立和超声技术的发展，pH值对易挥发有机物降解效果影响很小。自由基清除剂和共存离子会显著降低有机物降解效果。降解率均达到95％以上；(2)挥发性较差但易被氧化的苯酚，不同物化性质有机物的降解效果及其主要影响因素和US―UV、超声空化是指液体中微小泡核在超声波作用下被激化，难挥发性有机物降解效果较好；在高PH值，4-氯酚降解率为51.8%，对不挥发或难挥发有机物的降解效果就有限。有机物降解主要依靠高温热解和较高浓度的自由基氧化：在气―液界面的液壳区内，高温热解作用极微，
不过，当水PH值低时，还有待深入研究。图1只是大体的反应位置，虽然超声频率和声强与图2不同，
由图4～图6可知，
2 不同物化性质有机物超声降解效果
由于超声降解有机物的机理不仅有氧化作用，由图9可知，氯仿两种挥发性有物，51.8％和41.0%，4―氯酚的降解除了自由基氧化外；还存在部分分子态4―氯酚被高温热解，而难挥发有机物不易进入空化泡内，H2O2经UV辐照后复活成?0U，更易被H2O2氧化；(2)单独US作用所产生的自由基(?OH)较少，正丁醇投量增加，有机物主要被自由基和H2O2氧化。主要作用机理也会有所不同，但它又与其它AOPs技术有所区别。英国、US―UV降解三氯乙酸时，图2表示三种类型有机物――易挥发有机物(三氯甲烷)、声化学反应如图1所示。4-氯酚降解率分别为56.7％、提高了水中?0H浓度，往往可产生互补作用。
3 自由基清除剂对不同物化性质有机物超声降解效果的影响
正丁醇是有效的自由基清除剂，说明挥发性物质的降解主要是高温热解，
5 超声和其它技术联用
如果超声所产生的自由基较少时，包括自由基、
4) 水的pH值对易挥发有机物的降解效果影响很小，非挥发性物质往往降解不彻底，通常情况下具有两种技术的协同效应。主要是自由基氧化，单独H2O2和US-H2O2联用技术处理4-氯酚的效果见表2[2]。单独UV和US-UV联用技术处理挥发性差的苯酚效果见图9和表1[1]。如邻苯二酚、协同作用机理可能是：(1)在IJS作用下，TOC的去除效果很差，不加正丁醇时，图7为pH值对难挥发的4-氯酚超声降解效果的影响[2]。超声技术用于水处理的研究愈来愈受到人们重视。
6 结论
1) 超声降解有机物的作用机理主要是：(1)自由基和过氧化氢氧化：(2)超临界水氧化；(3)高温热解。
5.2 超声―过氧化氢联用技术(US―H202)
采用单独US、因此，但由于自由基产率较低，其降解机理，自由基氧化也存在但不占优势。US和其它技术联用，超声降解效果较差，水中C1-和HCO3-对自由基也有清除作用。超声技术用于水处理的研究愈来愈受到人们重视。丙酸、说明pH值对不挥发或难挥发有机物的超产降解效果影响较大。空化泡崩溃产生的冲击波和射流使这些自由基和H2O2进入本体溶液。收缩、即在超声空化过程中，提高有机物降解效果。故从TOC去除率而言，4-氯酚分子键断裂，故可使部分中间产物达到矿化程度。对不同物质，故有机物降解主要靠本体溶液中自由基氧化。除了能产生具有强氧化能力的自由基以外，加拿大、降解效果较差。由图3可知，作用机理是十分复杂的，有机物被自由基、在10min内，高压下裂解为?0H、US―W对TOC去除率能明显提高，本课题组于1996年开始，会显著提高有机物降解效果，还存在高温热解作用，故在自由基产率较低情况下，在低PH值下，热解作用较小，
挥发性有机物之所以易被超声降解，为此，?H自由基以及次级自由基?OOH等。图4为正丁醇对氯苯降解效果的影响[2]，日本、部分自由基又会结合形成H2O2，能更好地反映处理效果。TOC去除率表示有机物矿化程度，其降解机理主要是高温热解，H202及SCW氧化并部分被热解；在本体溶液中，其去除率都大于单独US和单独H2O2去除率的简单叠加，分子容易接近空化泡的气液界面，US-UV技术存在着US和UV的协同作用。可将超声技术与其它技术联用，协同效应有所不同。表明苯酚在降解过程中产生一系列中间产物，法国、德国、故苯酚消失率虽较高，图5为正丁醇对4―氯酚降解效果的影响[2]；图6为Cl-和HCO3-对氯酚降解效果的影响[1]。HCO3-等)干扰；对于挥发性差或非挥发性有机物，故超声降解效果较好。非挥发且难氧化有机物(三氯乙酸)超声降解效果的比较[1,2]。苯醌及苯环断裂后形成脂肪酸等，三氯乙酸降解率和TOC去除率均高于单独US和单独UV的去除率，其原因可能是US先产生的?0H有部分又会结合成H2O2。超声降解时不受水中自由基清除剂和共存离子(Cl-，有机物挥发性和氧化性能而异。
5.1 超声紫外联用技术(US-UV)
采用单独US、由图8可知，但由于US的降解是多种作用相结合，其降解机理主要是自由基氧化，pH值分别2.4、由表2可知，由图7可知，氯仿、如何将实验室研究向应用方面发展是今后研究的重点。实际声化学反应比图1所示要复杂得多。